中国大学满意度排行榜

　　这是《新世纪周刊》第三年推出大学满意度排行榜。这次调查，公立大学从前两年的100所增加到120所，同时首次增加了民办高校的满意度调查和部分企业人力资源经理的调查。民办高校从创立至今，已经经历了20多年的发展，在校学生有200多万。虽然从整体看，民办高校尚存在很多问题，办学条件距离公立大学仍有相当远的距离，但不能忽视的是，民办高校已经在逐渐成为中国高等教育的一支重要力量。

　　大学排行榜依据不同的标准有不同的种类，中国大学满意度排行榜是由即将毕业的大学生对他们所在的学校做出的全方位评价形成的，这些在学校生活了多年的学生显然对他们的学校有足够的发言权。对那些即将入学的学生来说，在选择学校时，以往学生对学校的评价或许是个重要参考。

　　在排行榜之外，我们配发了一组有关大学教育问题的报道，事实上，人们越来越不满意大学的浮躁之风，一些大学校长也对此表示忧虑。对大学功能及精神进行持续不断地探讨，根本动因在于，是中国太需要国民精神的培育基地了。

　　“豪门”大学

　　-本刊记者/汤涌

　　中国大学满意度排行榜到2008年，是第三年度推出。在过去的两年里，每当榜单推出，许多人所关心的是：“谁排第一？”

　　但是在这个排行榜进行到第三年的时候，关心一下谁长期排在前列，要远远比“今年谁第一”这个问题更为重要。

　　上海交通大学在今年的排行榜上，成为本校学生最满意的大学，荣居榜首。更值得关注的是，这所学校在三年的大学满意度排行榜中均进入了前20名：2006年排名第11名，2007年第4名，2008年第1名，不仅三年连续在前20名当中，而且名次是递增的。可以看得出，这所学校的毕业生对自己学校的满意程度不断增加。毫无疑问，这是真正的“豪门”大学。

　　除了上海交通大学之外，去年排名满意度第一位的中央美术学院也达到了“豪门”的标准，三次排名为 ：第18名(2006)、第1名(2007)和第20名(2008)。

　　另外一所蜚声海内外的学校——清华大学，只差了一点点。2006年，清华大学(不包括工艺美术学院)的满意度排在45位。尽管如此，清华2007、2008年两年满意度都排在前10名，而且就综合实力来说，清华仍然是中国最好的学校之一。

　　北京大学(不包括医学部)的满意度三年分别居26、10、33位，表现欠佳。

　　那些“豪门”

　　在《新世纪周刊》首次进行大学满意度排行榜的2006年，是中国高等教育的重要转折年，那一年清华满意度排名第45名，北大排名26名。

　　大学和学生都感觉到空前的压力——扩招后的毕业生大批涌向劳动力市场——许多学校的两年制和三年制硕士研究生同时毕业，这给了就业市场一个不小的冲击。而相对应的是，北京的房价长期居于高位，这对就业地主要在北京的学校来说，不是一个好消息。

　　即使是清华大学的学生，也对这一压力有所反应。2006年秋天，清华的一位硕士生因为求职受挫而跳楼自杀。

　　这种焦虑其实早在前两年就已经露出苗头，2003年夏天曾经有一次大规模的毕业生薪酬跳水，毕业生的平均薪酬水准降低了1000多元，之前一直被看好的互联网业正在挤泡沫，这使得“钱多人傻”的雇主越来越少。

　　清华大学和北京大学同时又面临着学生和社会极高的期待——人们经常把挂在嘴边的这两所学校拿来说事——提到高分低能或者应试教育，往往拿这两家学校做靶子。2006年的私企小老板要炒作自己，也是用两校开涮——“清华北大，一律不招！”

　　和清华、北大相比，上海交通大学和中央美术学院面临的压力要小得多——这使得他们有更好的机会得到学生们的满意和青睐。

　　中央美术学院曾在2007年的调查中出人意料地拔得头筹，这和几年来中国艺术家作品拍卖收藏的走高不无关系。这所大学的许多专业，在全国范围之内并没有真正的竞争对手，毕业生的就业压力也不明显，多数人都是自己给自己打工的自由职业者，这种特殊的性质使得他们得以在这场就业压力狂潮下仍然对学校保持敬意和乐观态度。