两年前，当书画家启功以93岁高龄仙逝时，各大媒体都在显著位置做了报道。这之中，尤以《中国青年报》的行文最为引人瞩目：“中国文化出现断层，大师时代渐行渐远。”

　　如今，仅隔两年，曾有的论断言犹在耳，人们却倏然发现，原本稀少近乎绝迹的“大师”重又出现了，而且势不可挡——学术界有“大师”，文学界有“大师”，棋艺界有“大师”，书画界有“大师”，陶艺界有“大师”……一时间，似乎在任何一门学科抑或技艺之后都可以轻易地加上那颇具分量的两个字。“大师”遍地走，乍听上去，这说法刺耳，还稍嫌夸张，可细细想来，却并不失真。在今日之中国，“大师”可谓多矣。

“大师”之怪

　　用“‘大师’辈出”来形容现在的社会并不为过。曾几何时，“大师”还因其稀少而为人敬仰，可如今，比比皆是的各色“大师”让人们连声称怪，直言“看不明白”：“到底是‘大师’雄起了，还是‘大师’贬值了？”围绕着“大师”，种种怪现象也一一进入人们的视线。

　　“大师”也考级

　　“‘大师’不就是一中级职称嘛。”当这话从王朔口中说出来时，人们并不以为意，甚至想当然地认为这不过又是一个企图博人眼球的言论。事实上，这一次，王朔的话很靠谱。在我国，“大师”的产生过程确实更像一次职称评定的过程。而如同高级教师有中学、小学之分一般，“大师”也有国家级与省级的区别待遇。

　　仅以为人熟知的陶艺界为例。近年来，各级陶瓷艺术大师的评选次数较往年增加了许多。据业内人士介绍，在陶艺界，国家级大师与省级大师的“职称”同时存在，前者的获取途径分为两种——一是由国家发改委认可，获评“中国工艺美术大师”；另一是由中国轻工总会点头，获评“中国陶瓷艺术大师”。至于后者，则是由各省自行组织评选产生。在景德镇，仅仅是2005年一年，就有10位陶艺从业者获得“中国工艺美术大师”称号，30人获得“江西省级工艺美术大师”称号。

　　当然，除了“官方”评定，各种组织、各种名目的陶瓷艺术大师评选也接踵而来。这类活动的主办者大都异常慷慨，只要交够了报名费，诸如“最著名民间艺术大师”、“最受收藏家喜爱的陶艺大师”等称号足以保证参选者“人人有奖”。至于评选标准、当选者水平，主办者三缄其口。有人说，这样的活动就像“大师”批量生产线，细细琢磨，这比喻不但形似，更加神似。

　　“大师”也走眼

　　上周，一场鉴宝大会热热闹闹地上演了，其逶迤的购票队伍吸引了众多媒体前来报道。“我起了个大早来排队，就是为了让‘大师’鉴定一下这几个物件真不真。”一位女士紧攥着手中的包裹说道。她的身边还停着一辆小推车，里面装着雨伞、水杯、马扎。在这个号称全民收藏的时代，这样的情景并不鲜见，而吸引本不爱露富的老百姓争相现宝的一个重要原因就是“鉴定大师现场坐镇”。